英国新冠疫情源头（英国疫情始末）

英剑桥大学确认,全球有三种不同病毒,中美都存在最原始毒株?

根据发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的论文作者剑桥大学遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）博士表示，通过分析“从患者身上发现的第一批160个完整的病毒基因组序列发现 ，与在蝙蝠身上发现的最接近的变异主要在来自“美国和澳大利亚的患者身上”
，而不是在中国武汉患者身上 。

英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹
。研究发现 ，病毒毒株可分为A 、B
、C三种类型，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉
，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。

新冠病毒源头是怎么来的

探究其病毒来源 ，我们可以参考SARS病毒的例子
，它最初由果子狸作为中间宿主传播给人类 。通过石正丽团队的基因测序，蝙蝠冠状病毒TG13与新冠病毒的高序列相似性（92%）进一步指向蝙蝠可能是新冠病毒的潜在源头。蝙蝠由于其携带众多病毒但自身很少发病的特性 ，可能是病毒跨物种传播的桥梁
。

自新冠疫情发生以来
，关于这个病毒的源头就一直在调查，甚至有不少消息传出该病毒就是在美国实验室泄露出来的 ，但是美国一直否认
，并且不愿意开放实验室来配合世卫的调查，美国此举明显是心虚的 ，如果光明磊落
，又为何怕调查呢？最近，关于新冠病毒的源头又有了新的证据。

新冠病毒的来源尚未确定具体来自哪个国家 。虽然新型冠状病毒的首发地在中国 ，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国
。目前的研究表明，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠
，而中间宿主可能是穿山甲。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性 ，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播 。

对于新冠病毒的溯源
，可以参考当年的SARS冠状病毒
。这两种病毒都是冠状病毒，基因测序表明 ，它们之间的序列相似度为75%。通过分析可知
，SARS病毒是由果子狸传染给人类 。不过，果子狸并不是源头 ，而是一个中间宿主
。

新冠病毒真的来源于美国?为何日本,意大利等国都将矛头指向美国?_百度...

我国近期爆发了严重的新冠病毒疫情
，专家研究发现病毒可能并非起源于中国。 传言称美国流感可能是新冠病毒的源头，但这种流感在美国一直未引起足够关注 。 近期 ，有关新冠病毒源于美国的说法引起了一些国家的关注
，包括日本 、意大利和伊朗
。

有消息称在美国发现了中国不存在的新冠病毒。大家都知道，病毒的进化和变异除了需要一定的外界刺激之外 ，还需要足够的时间，如果美国的病毒是在中国传播过去的话
，美国出现的病毒应该和中国的相似或者相同，出现不同病毒的概率特别的小 。

我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国 ，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”
，怀疑这次“流感
”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ，有5位美国运动员染病
，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒 ，导致该疾病在武汉大流行
。

所以
，新冠或许有发源于美国的可能性，但是上升不到美国的阴谋 ，更别说是美国制造出来的生物武器。总司令侯赛因的这个指责和特朗普的新冠是民主党的阴谋一样
，都是不切实际的发言 。

一种名为新型冠状病毒肺炎的病毒肆虐全球，现已累计感染人数超过290万 ，其中感染病例接近100万的美国成为了新冠疫情的重灾区
。

为何最近世界各国都没人关心新冠病毒起源了?

现在，随着新冠病毒起源调查可能指向美国
，关注疫情起源的人越来越少。部分原因可能是因为西方国家更重视政治利益，而不愿面对可能损害自身利益的事实 。 各国政客对病毒起源的关注程度降低 ，实际上可能是因为他们担心真相揭露会损害自己国家的利益
。因此
，表面上看似不关心，实际上是出于对国家利益的考量。

现在越来越少的人去关心疫情的起源 ，因为在西方国家看来
，国家政治远比科学的地位高 。还有一个原因可能是新冠病毒的起源，更多的指向美国 ，如果这是事实
，损害的更多的是西方国家的利益
。由此可见，世界各国的政客不是不关心 ，而是担心自己国家利益受损。

传言称美国流感可能是新冠病毒的源头
，但这种流感在美国一直未引起足够关注 。 近期，有关新冠病毒源于美国的说法引起了一些国家的关注 ，包括日本、意大利和伊朗
。 从时间上分析，美国流感出现的时间比中国的新冠肺炎早近两个月
，这使得美国成为可能的病毒源头。

关于新冠疫情的起因有多种猜测，但目前为止都难以拿出有说服力的证据 。政治因素
、对于病毒缺乏了解、人流密集 ，种种困难导致了目前为止都难以确定新冠病毒的起源。首先公之于众的是12月1日武汉的一名新型肺炎患者
，那个时候大家还以为病毒起源于华南海鲜市场上的野生动物，一时间网上对于野味交易声讨不绝
。

因为他们已经不报道疫情了 ，别说我们国内不知道
，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况，国外媒体没报道 ，所以国内无法再转载新闻
，所以国内也无法报道了。

本轮疫情的源头在哪里

1 、郑州这次疫情的源头是省外输入性病例 。郑州全部解封预计时间目前无法确定，需根据疫情防控形势进一步判断
。疫情源头 郑州本轮疫情的源头已确定为省外输入性病例。

2
、郑州疫情难以控制的原因主要是病毒特性导致 ，疫情源头是万邦市场外地来郑的货车司机 。疫情难以控制的原因 病毒传播速度快：本轮疫情中
，河南省流行的是奥密克戎BA.2毒株，其传播速度非常快
。即使在没有任何肢体接触的情况下 ，如果双方都没戴口罩，也可能完成病毒传播。

3、西藏本轮疫情的爆发时间是2022年8月8日 。以下是关于西藏疫情爆发的具体信息：疫情源头追溯：疫情的源头可追溯至8月7日
，在西藏阿里地区的普兰县进行的常规核酸检测中，发现了4名外来旅游者的新冠病毒呈阳性
。

4 、年成都疫情的源头是多源的 ，主要包括省外出差返回人员和省外来蓉货运司机等。具体来说：多条传播链：成都本轮疫情中
，已发现4条传播链 。除武侯区
、青羊区此前报告的2条传播链外，还新增了省外出差返回人员、省外来蓉货运司机2条传播链
。酒吧聚集性疫情：其中 ，有17名确诊病例与同一所酒吧相关联。

新冠病毒是哪里来的?

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题
，目前科学界尚未有定论明确其发源地 。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主，比如蝙蝠 、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主 ，病毒或许经过中间宿主传播给人类
，但这并不等同于确定了发源地。部分观点指向武汉，然而这种说法缺乏科学依据
。

新冠不是美国放出的。关于新冠病毒的来源 ，这是一个全球科学界都在积极研究和探讨的问题 。目前
，全球的科学家和医学专家普遍认为，新冠病毒是自然产生的 ，并非人为制造或特定国家所释放
。病毒的基因序列研究证实了其自然的起源。实际上，病毒的变异和进化是一个非常自然的过程
，无法被人为操纵或预测 。

有关新冠病毒的起源，早期有猜测指向中国武汉和美国的可能性较大
。 然而 ，随着专家的深入调查
，病毒的真正源头可能并非人类。 疫情初期，中国武汉华南海鲜市场成为媒体的焦点 ，一度被认为是病毒的起源地 。 但这并不意味着武汉与病毒源头有直接关联
，全球科学家普遍支持这一观点
。

但据目前新闻媒体官方报道，可以归纳几点：陆续有欧洲
、美国及其他国家早于中国已存在新冠病毒。1 ，意大利米兰国家癌症研究所（INT）的一项最新研究显示
，新冠病毒在2019年9月就开始在意大利传播，远早于武汉出现疫情的时间 。较意大利首例新冠患者出现时间2020年2月21日提前了5个月
。

当前没有充分证据能说明新型冠状病毒的确切来源。已知是一种动物源性病毒 ，在武汉发现的早期病例被认为是通过动物传染给人类的
，但尚未查明动物来源 。新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒亲源关系最近，同源性可达96% ，推断蝙蝠可能是该病毒的宿主。

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，目前科学界尚未有定论明确新冠病毒最早从哪个地方传播开来
。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告
，明确指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人，“比较可能至非常可能 ”经由中间宿主传人。